前言
近几年来对于徕卡的争议非常之多，究其原因除了和手机、运动相机花式联名外，根本在于主营业务没有太大的突破，还时不时搞出一些让人大跌眼镜的操作（1:1复刻老镜头、Lux手柄割韭菜、明月代工贴牌眼镜片等等）。抛开这些争议，在徕卡I型相机诞生百年之际，我想聊聊作为普通摄影爱好者对徕卡SL产品的认识，以及长期使用后的一些看法和见解。
文章中的徕卡仅指代徕卡相机，不包括徕卡精密仪器公司、徕卡生物仪器和徕卡地质仪器；文章中的相机和镜头都是个人自费购买。
背景
和被作为Emoji相机图标的徕卡M系统不同，十年前发布的SL系统似乎从一开始就不被人看好，初代SL除了标榜的“极简设计”，似乎很难和当时的无反相机相提并论。
三年后，也就是2018年，徕卡、松下和适马正式宣布成立L卡口联盟。当然成立的时候愿景是挺好的，现在九家联盟成员，除了松下和适马干的活多点，其余几家都是出工不出力，只能期待未来新的成员加入能带动L卡口发展。
缘起
2023年6月，在一定的冲动消费下，我抛弃了半个月前购买的徕卡SL2-S套装中的50A镜头，花了近4万买了一颗35AA。即是对50mm视角局限的不满（还有一个原因是50A套壳松下的50mm f1.8，两者几乎没有区别），也是对徕卡35mm辉煌历史的向往。
当时抱着的想法是“如果买了之后还拍不好照片，那就是我自己的问题”，而在这之前我使用的是适马fp和28-70mm f2.8这一入门组合。一次性支出这么大的金额，如果放到现在我肯定得好好想想，但当时的心境想的是一步到位，事实证明确实一步到位了，到现在为止都没有买其他35mm定焦镜头的想法。
外观和重量
徕卡SL镜头外观设计非常简洁，线条干净利落。镜身唯一的活动部件是磁控对焦环，转动的时候手感扎实，和一众无反镜头较轻的手感有明显区别。
看似简洁的外观却带来了原超其他品牌35mm f1.4镜头的重量，官方数据750g堪比一台徕卡Q3。在不给自己增加负担的情况下，我出门往往是一机一镜的配置，但这也让重量来到1.7kg。如果为了补充焦段多带一个理光GR III，那么2kg的负重是不可避免的，再加上一些额外配件和必须携带的物品，在携带方面还是有点压力。
APO（复消色差）
在徕卡的产品线里，双A镜头可以视为高端镜头的一个分类（类似索尼GM、佳能红圈）。前一个A指代APO，后一个A指代ASPH（非球面镜）。现代镜头非球面镜不再是一个值得大说特说的点，复消色差则是多多少少都有做点设计，在名字中体现更多的是出于商业考量（部分徕卡APO镜头也并非完全APO）。
在实际使用中，APO是否有用呢？我的答案是有用，因为摄影爱好者平常拍摄的环境不可控，很容易用出器材的下限。在我这两年的使用中几乎没有见到叶片高光处的绿边和紫边，也几乎没有见到金属高光表面的LoCA（轴向色散）。这不仅仅是最后的成片没有，在取景器里也不存在，以至于我在Lightroom后期处理过程中直接折叠了“光学”面板。
当然我也说了“几乎”，因为我确实遇到过绿边，但由于位置太靠角落以至于我是在一年后回看照片的时候才发现这个问题。
我一向认为通过光学设计来避免光学缺陷是正确的路径，但现在大部分厂商更倾向于通过机内优化/配置文件来实现以控制成本，降低设计难度。举个例子，使用尼康Z 24-70mm f2.8 S时，在取景器里能明显看到金属高光边缘出现紫边，但按下快门后就开始机内优化并且写入Raw文件，回放和后期处理中就都不会出现紫边了。
设计理念
之前看过设计师Peter Karbe的访谈以及官网的数据，SL双A系列主打在成像的高反差部分更加锐利，而在低反差部分柔和过渡。
在实际体验中，照片会呈现一种立体感。而且全开即是最佳光圈，缩光圈只增加景深并不能提升画质，和一众镜头的设计思路完全相反，因此日常使用会很放心的全开，而不是在光圈与画质间取舍。
另一个特别的点是光圈F值=通光量T值，虽然只有F2的光圈，但暗光拍摄和F1.8的镜头没有差别。
与其他35/2的对比
市场上35mm定焦且最大光圈是2的镜头非常少，现产镜头应该只有适马的i系列有一颗，没有实际上手过无法评价。恰好我前不久刚买了一颗索尼28-70mm f2 GM，可以简单聊聊这枚超三元变焦在35mm焦段的一个体验。
在上面这张照片拍摄时，处在一个较为明亮的环境，顶部有射灯，周围有环境光，根据我的使用经验来看2870GM在通光量（T）上有一定的损失，可能在2.2左右，全开光圈的情况下暗角相比35AA会更明显。但考虑到2870GM是变焦，方便程度远非定焦能比，在35mm焦段的成像效果也能有九成35AA的水准实属不易，这几年间光学设计的进化确实突飞猛进。
结论
抛开价格来说，这颗徕卡的35mm定焦镜头在日常拍摄中给我带来了美好的使用体验，可以不用考虑光学缺陷带来的画质损失，装配在线不会出现理论MTF和实际体验的偏差，柔美的虚化和微反差也让人爱不释手。但接近4万的定价确实是一个上手门槛，因为不是一颗新的镜头，二手市场的价格普遍腰斩，如果能接受二手镜头也不失为一个实惠的选择。
上面的结论基于L卡口的情况，假如我们把目光投向镜头群量大管饱的E卡口，35GM是一个避不开的话题，1/4的价格就能有90%（甚至95%）35AA的体验，为了这一点画质上的提升真的有必要吗？我想大多数人应该不会考虑35AA，毕竟在消费降级的现状下，买一颗四万的镜头未免有些太奢侈了。
样张
