eagle 是一款非常优秀用户基数众多的老牌素材管理软件,Pixcall 则是今年新上线的主打同步的素材管理软件。为了正在考虑从 eagle 切换到 Pixcall 或者正在选择素材管理软件的同学更直观做选择,我就做个功能对比。
Pixcall 官网
Eagle 官网
Pixcall 相比 eagle 有特色的地方
eagle | Pixcall | 说明 | |
---|---|---|---|
文件同步 | 软件本身不支持同步 可以用第三方同步网盘同步资源库的方式进行同步 | 原生支持同步 也支持用第三方同步网盘同步资源库的方式进行同步 | Pixcall 大容量的同步空间需要购买 |
仅云端文件 | 不支持 | 支持 | 仅云端文件可以节省本地磁盘空间,且还可以在 Pixcall 客户端查看、复制 |
文件结构 | eagle 专属的文件结构 | 和电脑文件夹一一对应 | Pixcall 和文件夹一一对应的好处就是,可以通过电脑文件夹直接编辑、添加、删除文件 |
数据存储 | 大量 JSON 文本小文件 | 一个 SQLite 数据库文件 | 相比 JSON 文本存储数据,当大量数据变更时使用 SQLite 磁盘读写更少且效率更高 |
支持客户端 | macOS、windows 客户端 | macOS、windows 客户端 web 版 | eagle 不支持同步,短期内应该不会推出 web 版和手机客户端。Pixcall 应该很快会推出手机客户端 |
付费模式 | 一次性买断,¥ 199 两个激活设备 | 本地客户端永久免费 开通大容量云端空间需付费购买 | Pixcall 后续会提供 2GB 免费云端空间 |
Pixcall 有非常多的用户是从 eagle 转移过来的,以上这些也是用户为什么弃用口碑良好的 eagle 来转用 Pixcall 的主要原因。
用户经常提到但 Pixcall 还不支持的功能
eagle | Pixcall | 说明 | |
---|---|---|---|
多资源库 | 在本地创建多个资源库,可方便切换 | 需注册多个账号,退出后登录比较麻烦 | |
显示子文件夹文件 | 支持开/关 | 不支持 | |
智能文件夹 | 支持 | 不支持 | |
排序 | 非常完善的排序 | 仅支持默认方式排序(按导入时间,可手动拖动文件顺序) | |
文件视图 | 瀑布流、自适应、网格、列表 | 瀑布流、网格 | |
文件预览 | 在视频、图片、字体、音频这些和设计师比较相关的文件总体而言 eagle 的预览功能更完善些 | 比较基础的视频、图片、音频、预览,比eagle 多支持 epbu、docx 文件的预览,且是用插件形式来支持不同格式文件的预览 | Pixcall 用插件来增加对特定格式文件的预览,扩展性好,但目前支持插件还不多 |
浏览器扩展 | 支持拖拽保存图片、网址收藏、网页截图、部分视频网站视频链接收藏 | 比较基础的网页图片和视频收藏 | |
导入导出 | 支持导入导出 eagle 格式资源包,且有不少同类产品是支持导入 eagle 资源包的,比如 Pixcall 就支持 | 还不支持特定资源包导入导出 |
除了表格里列出的 eagle 还有很多其他比 Pixcall 做得完善的地方。经常会有用户来问我们,Pixcall 支不支持 xxx 功能,而往往这个 xxx 功能是 eagle 已经支持的,有点 eagle 培养了用户习惯,用户再来敦促 Pixcall 的味道了,哈哈。
最后,总结一下
如果有同步要求,需要浏览器访问资源库,希望以后在手机上也能保存查看素材,那 Pixcall 会是你的好选择,未来很长一段时间估计 eagle 都不会支持同步相关的功能。
如果能接受 eagle 的专属文件结构、只支持第三方同步网盘来同步这两个不足,也愿意付费购买,那 eagle 是当下素材管理的首选,功能很完善。
从我个人的角度,当然是首选 Pixcall 了,但 Pixcall 确实还有非常多基础功能需要完善,去补足短板。就眼前来说, eagle 是一个稳妥的选择,而 Pixcall 是一个乐观的选择。当然了,市面还有不少其他同类产品,不过除了 eagle 和 Pixcall ,其他产品我是真心不推荐了。