从豆瓣说推出之后，属于豆瓣的移动时代也正式的开始了。只不过豆瓣从开始就给自己选了一条并不好走的路，把一个豆瓣拆成了不下十个小豆瓣，让它们在各自的战场里面战斗。就在今天
豆瓣推出了豆瓣阅读2.0，就像豆瓣2.0一样，豆瓣阅读2.0也被豆瓣赋予了一个个希望和使命。废话不多说，究竟什么才是豆瓣阅读2.0？让我们来一探究竟。
当打开豆瓣阅读的那一刻开始，一切都变得不一样了，豆瓣为其从里到外设计了一套全新的UI，看似十分的简洁易用。但是当我们真正开始使用的时候才发觉光是好看还真不是那么一回事。

初看之下的豆瓣阅读2.0是十分符合谷歌的设计规范的，所以笔者理所当然的用了起来。
#####问题1.图书商店的分类在哪里？
豆瓣阅读把分类做成了按钮放在了搜索图标的旁边，在没有初次使用的指导且提示的情况下（即使有也很容易忽略），会使用户造成困惑，到底有没有图书分类呢？笔者就在各个界面里面找了好久。
#####问题2.直接将图书商店作为入口是一个很好的选择么？
从豆瓣的角度来说：通过豆瓣2.0能够将更多的原创的内容展示给读者，于是将商店作为了展示的入口。但从读者的角度这样真的合适么？
当我们购入一本书以后，一下子阅读完成的机率有多大呢？
笔者认为豆瓣是希望我们能够达到100%！
为什么这么说呢？从第二次的阅读体验就看出来窥其一二。多则六步，少则四步。

而作为竞争对手的kindle，从打开用开始到开时阅读所需的步骤最多不会超过3步，而且都是在一个界面下完成的。

基于以上的理由，笔者认为将图书商店作为路口并非明智之举。这么做虽然增加了内容的曝光程度，无形中让用户的操作成本大大的增加，体验大大降低用户体验。
#####问题3.结构复杂，逻辑混乱，细节方面的缺失
在不断的使用过程中，越发觉得豆瓣阅读的结构不合理之处。

1. 有两个不同的阅读入口
>豆瓣阅读2.0将拥有的图书和离线在本地的图书分成了两个独立的标签，在实际体验过程中造成了笔者极大的困扰。对于新装的用户，必然你要去`拥有`选项里找在云端的图书，选择并开始阅读。而第二次呢？估计大部分人会像笔者一样，继续在`拥有`里找书看书。但实际上还有一个`本地`的选项，该选项里会有所有离线下来的图书。在该选项里你可以管理离线下来的所有书籍，而在`拥有`选项里你却无法这么做。以下是一名豆友的使用的实际反馈：

1. 图书分类过于复杂
>豆瓣阅读2.0为了突显`自出版`和`杂志`，硬生生的将图书的分类分成了三个选项卡。这么分看上去确实比较清晰，但是在使用过程中，特别是当读者没有目的的针对某类图书时，却会发现故此失彼了。举个例子：读者要找言情类的小说，那么他要在`自出版`下的虚构分类里的`爱情故事`和`图书`里的`类型小说`里找。在两个不同的选项里面切换来查找相同属性的书，这不免有些设计上的不足。

####总结:
随着豆瓣阅读2.0的发布，豆瓣正式走上了革命的道路。从`自出版`上笔者看到了豆瓣的野心，试想豆瓣聚集了全国多少的文艺青年，
从这一点上来说，豆瓣阅读的高格调就已经注定了。但是作为一款针对手机端的APP，豆瓣阅读2.0是不及格的。界面设计的不合理，使用逻辑上的混乱对用户造成了不便。希望豆瓣能够在随后的升级过程中进行优化调整，让豆瓣阅读2.0能够真正的发挥其使命。